Post by account_disabled on Jan 6, 2024 9:14:20 GMT
Rahmey：我认为这将使苹果在数字广告领域成为更大的参与者。这实际上是苹果公司滥用垄断权力的举动，因为苹果公司只允许广告商通过其新的 API SKAdNetwork 访问某些数据点。但苹果还在其应用程序商店、股票应用程序 和新闻应用程序中销售广告。如果您想衡量直接从 Apple 购买的广告的效果，他们会提供不同的 API，该 API 比 SKAdNetwork 拥有更多的数据点 。 “这有点像苹果公司滥用垄断权力的举动。” 所以苹果基本上是在说：“我们关心隐私，但当你购买我们的广告时，我们就不太关心它了。
” 我还认为苹果的更新将巩固 Facebook 作为默 香港数据库 认数字广告渠道的地位。这次更新会伤害 Facebook，但我认为这会对其他所有人造成更大的伤害。例如，Snapchat 在广告技术方面还处于起步阶段。Facebook 在这场游戏中遥遥领先。 最终，更新将产生两个不同的影响：一是对应用程序生态系统的影响，一是对网站生态系统的影响。我认为应用程序开发人员的情况会更糟，因为应用程序开发人员需要用户选择两次跟踪——一次在他们的应用程序上，一次在社交应用程序上——以查看他们的付费社交广告的表现。更容易跟踪引导至网站的广告转化情况；只需要一次选择即可。 拉金：我的预感是，我们会看到苹果的广告网络——我认为这是一个漫长的过程。当他们的硬件上有 Facebook 这样的竞争对手时，他们真的无法推出广告网络。你永远不能指望像苹果这样的公司会在不尝试看到业务发挥作用的情况下做出这样的重大举措。这是锡箔帽理论，但我认为这就是它的发展方向。 我还认为，它将超越通过付费社交广告做广告的小商店。他们的利润太微薄了——这已经不可能了。
如果他们买不起合法的客户数据平台（这些平台是合法的、符合 CCPA 且尊重人们的隐私），他们就会转向粗略的东西。就像将跟踪像素附加到图标上一样。 您是否认为 ATT 框架对数字广告构成生存威胁？ 拉金：我的意思是，苹果可以在设备层面拿走他们想要的任何东西，营销人员将找到更好的方法来跟踪你。他们不能使用 IDFA 吗？还有许多其他手段和方法可以解决这个问题。苹果所谓的“隐私”是一个废话，最终将导致更具侵入性的跟踪方法。 沙克尔福德：数字广告行业资源丰富。我可以从曼谷、基辅、墨西哥城的旅行中证明——有些营销人员在预算和资源有限的情况下，仍然想方设法建立盈利的公司和品牌。这只是宏大的广告计划中的一个小减速。我们还处于这个世界的早期阶段；第一个在线广告于1994 年 10 月 27 日投放。我们的坦克里还剩下这么多。
” 我还认为苹果的更新将巩固 Facebook 作为默 香港数据库 认数字广告渠道的地位。这次更新会伤害 Facebook，但我认为这会对其他所有人造成更大的伤害。例如，Snapchat 在广告技术方面还处于起步阶段。Facebook 在这场游戏中遥遥领先。 最终，更新将产生两个不同的影响：一是对应用程序生态系统的影响，一是对网站生态系统的影响。我认为应用程序开发人员的情况会更糟，因为应用程序开发人员需要用户选择两次跟踪——一次在他们的应用程序上，一次在社交应用程序上——以查看他们的付费社交广告的表现。更容易跟踪引导至网站的广告转化情况；只需要一次选择即可。 拉金：我的预感是，我们会看到苹果的广告网络——我认为这是一个漫长的过程。当他们的硬件上有 Facebook 这样的竞争对手时，他们真的无法推出广告网络。你永远不能指望像苹果这样的公司会在不尝试看到业务发挥作用的情况下做出这样的重大举措。这是锡箔帽理论，但我认为这就是它的发展方向。 我还认为，它将超越通过付费社交广告做广告的小商店。他们的利润太微薄了——这已经不可能了。
如果他们买不起合法的客户数据平台（这些平台是合法的、符合 CCPA 且尊重人们的隐私），他们就会转向粗略的东西。就像将跟踪像素附加到图标上一样。 您是否认为 ATT 框架对数字广告构成生存威胁？ 拉金：我的意思是，苹果可以在设备层面拿走他们想要的任何东西，营销人员将找到更好的方法来跟踪你。他们不能使用 IDFA 吗？还有许多其他手段和方法可以解决这个问题。苹果所谓的“隐私”是一个废话，最终将导致更具侵入性的跟踪方法。 沙克尔福德：数字广告行业资源丰富。我可以从曼谷、基辅、墨西哥城的旅行中证明——有些营销人员在预算和资源有限的情况下，仍然想方设法建立盈利的公司和品牌。这只是宏大的广告计划中的一个小减速。我们还处于这个世界的早期阶段；第一个在线广告于1994 年 10 月 27 日投放。我们的坦克里还剩下这么多。